نقد تحلیلگران بر «معیارهای دوگانه» در سیاست بینالملل؛ واکنش ها به اتهام زنی علیه مادورو
فوزیه صدیقی- تحلیلگران روابط بینالملل با اشاره به اتهام زنیها و تحریم های اخیر ایالات متحده علیه برخی رهبران کشورها، بر موضوع «معیارهای دوگانه» در عرصه سیاست جهانی تأکید میکنند.
ملک ستیز، کارشناس روابط بینالملل، در تحلیلی نوشت: «برخورد قاطع و یکجانبهی آمریکا با رهبرانی مانند نیکلاس مادورو در ونزوئلا، این سؤال را در محافل سیاسی جهان ایجاد کرده که چرا چنین معیارهایی به صورت گزینشی اعمال میشود.
این اقدامات، امیدواری در برخی محافل را افزایش داده که فشار بینالمللی مشابهی میتواند بر دیگر رهبران مورد نظر غرب نیز اعمال شود.»
وی در ادامه افزود: «برخی تحلیل ها حاکی از آن است که وقتی یک ابرقدرت، اقدامات خود را خارج از چارچوب های چندجانبه توجیه میکند، عملاً راه را برای توجیه اقدامات مشابه توسط دیگر قدرتها نیز میگشاید.
این گفتمان، بحران هایی مانند مناقشه اوکراین را در فضایی پیچیده تر قرار می دهد.»
این تحلیلگر نتیجه گرفت: «دنیای امروز شاهد میدانعمل قدرتهاست.
رهبرانی که سیاست های تهاجمی و یکجانبه را دنبال می کنند و دولت هایی که تنها به یک سمت وابسته میشوند، در نهایت ممکن است تبعات بی ثباتی ناشی از چنین معاملاتی را تجربه کنند.»
این اظهارات در فضایی مطرح میشود که ایالات متحده در سال های اخیر، تحریم های شدیدی را علیه دولت ونزوئلا و شخص نیکلاس مادورو به اتهام «دیکتاتوری» و «نقض حقوق بشر» اعمال کرده است.
منتقدان، از جمله مسکو و پکن، بارها این اقدامات را نمونهای از «مداخله گری» و «استفاده ابزاری از مفاهیمی مانند دموکراسی» خوانده اند.
همزمان، غرب روسیه را به دلیل اقداماتش در اوکراین تحت شدیدترین تحریم ها قرار داده است.
تحلیل هایی از این دست، بر تناقض موجود در رفتار قدرت های بزرگ در قبال بحران های مختلف جغرافیایی انگشت می گذارند.
نکته مهم: این گزارش به هیچ وجه وقوع حمله یا اختطاف فیزیکی را تأیید نمیکند، بلکه به گفتمان سیاسی و انتقاداتی که حول محور اقدامات ایالات متحده شکل گرفته، می پردازد.
پایان
