تروریزم در شیوه عمل در پاکستان افزایش یافته است

ویژه روز-موج حملات تروریستی اخیر در پاکستان، تلاش‌ های ضد تروریزم را به عقب انداخته است.عملیات مبارزه با فساد و استراتژی‌های جامع ‌تر ضد تروریزم، پاکستان را در سال 2009 به وحشت انداخت.

اما حملات ماه گذشته به مسجدی در داخل محوطه پولیس با حصارهای سنگین در پیشاور و اداره پولیس کراچی که بین بزرگترین شهر کشور از نظر جمعیت قرار دارد، بار دیگر این اقدامات را تضعیف کردند.

پس چه چیزی تحت بررسی قرار می گیرد؟هدف نهادهای مجری قانون و تاسیسات حساس نشان می دهد که سازمان های تروریستی و حامیان آنها در پاکستان می خواهند داستان ریشه کنی موفقیت آمیز تروریزم را معکوس کنند.

آمادگی پاکستان برای تروریزم، یک سیاست بسیار عملی، راهبردی مکمل برای مقابله با تهدید تروریزم است.

تفاوت بین پیشگیری از تروریزم و ​​آمادگی تروریزم در این است که اولی پیشگیری و پیشگیری از تروریزم است، در حالی که اولی بیشتر یک واکنش پس از حادثه است.

پس از یک حمله، استراتژی های ضد تروریزم بر اقدامات متقابل ، با استفاده از عملیات نظامی عمدتا انضباطی و هدف قرار دادن تأسیسات تروریستی تمرکز می کنند.

آنها پیش از حملات عمل می کنند و سازمان های تروریستی از مکانیزم های پیچیده قانونی و عملیاتی برای حذف همدردی و حمایت استفاده می کنند.

هدف تروریزم با تهیه رئیس جدید تشکیلات و تقویت چارچوب قانونی نظام، شناسایی و حفاظت از آن بخش‌ هایی از جامعه است که در معرض افکار تروریستی هستند.

اکنون که پاکستان با موج کنونی تروریزم دست و پنجه نرم می کند، سیاست گذاران باید قانون پیشگیری از تروریزم را با چارچوب جامع مبارزه با تروریزم تکمیل کنند تا به علل اصلی رسیدگی شود.

پیشگیری از تروریزم در پاکستان و تامین تروریسم در سد خلیج شناسایی شده است.

اولین تجربه پاکستان در جلوگیری از تروریزم و ​​تامین تروریزم در خلیج فارس پس از موفقیت عملیات نظامی جامع بود که در سال 2009 آغاز شد.

بلافاصله پس از کاهش خطرات،ریاست جمهوری نهادهای بیشتری را ایجاد کرده است که هدف تروریزم هستند، آنها نتوانسته اند با ریشه های پیچیده تروریزم در کشور مقابله کنند، چارچوب فعلی نتوانسته است یکپارچه شود.

اکنون که پاکستان با موج کنونی تروریزم دست و پنجه نرم می کند، سیاست گذاران باید مقررات تعقیب تروریزم را با چارچوب جامع مبارزه با تروریزم تکمیل کنند تا به علل اصلی رسیدگی شود.

این شکاف در مبارزه با تروریزم و ​​ارائه مبارزه با تروریزم به وضوح در برنامه اقدام ملی در سال 2014 و سازمان ملی ضد تروریزم متعاقب آن دیده می شود.

پس از حمله به مدرسه عمومی ارتش (APS)، هدف کلی رسیدگی به علل ریشه ای تروریزم از طریق یک ارتباط استراتژیک و رویکرد سیاستی است.

برای جلوگیری از سوء استفاده تروریست ها از ضعف های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی پاکستان، ایده توسعه مکانیزم های هشدار اولیه و ایجاد هماهنگی سازمانی معقول برای تقویت توانایی های پاکستان بود.

با این حال، در سال ‌های بعد، برعکس، نکتا بر ارزیابی‌ های نظری فعالیت‌ های تروریستی تمرکز کرد و خدمات مجری قانون و حقوقی را از یکدیگر جدا نگهداشت.

نمونه ای از سازمان برای مقابله با مشکلات.

​سازمان های تروریستی که بر تبدیل مسلسل تمرکز دارند، با موانع جدی مواجه شده است.

تمایز بین تروریست ها و انواع دیگر جنایتکاران جنبه ای است که به طور مداوم در تدوین سیاست های پیشگیری و اجرای تروریزم نادیده گرفته می شود.

تروریست ها به روش های مختلفی نسبت به جنایتکاران دستگیر می شوند، اما بند 7 قانون ضد تروریزم 1997 که به مجازات تروریست ها می پردازد، برای اکثر جرایم غیر تروریستی نیز استفاده می شود.

از سازمان های مجری قانون نیز باید با طوفانی از تحقیقات روبرو شود که منجر به عدم ارائه بیشتر شواهد به دلیل کمبود شواهد می شود.

استراتژی C اساس موفقیت واقعی است؟

مستاجر پاکستان به دلیل رفتار پایین غیرنظامیان قانونی، عدالت نظامی خصوصی را علیه تروریست ها برقرار کرده است.

با این حال، تعداد تحقیقات بی نتیجه در میان این قضات نظامی افزایش یافته است و آنها با مشکلات مربوط به روند قانونی موفقیت و قدرت مواجه هستند.

قبل از حمله APSK، شکاف بین پیشگیری از تروریزم و ​​انتقال تروریزم گسترده تر بود.

عملیات موفقیت‌ آمیز کوچلان پس از 11 سپتامبر به پاکستان این فرصت را داد که در مقیاس وسیع وارد عمل شود، اما در عین حال به تروریست ‌ها فرصت‌ های بیشتری برای تلافی بیش از حد انتظار، یعنی جلوگیری از تروریسم داد.

تروریزم در شیوه عمل بسیار افزایش یافته است.

پس از حادثه APS پیشاور، پاکستان تدارکات تروریستی و استراتژی های مبارزه با تروریزم را رد کرده است.

یک سیستم (مکانیزم) عملی ترجیح داده می شود، در بدنه عملیات نظامی و اطلاعاتی چندجانبه، یک سیاست جامع تر ضد تروریزم توسعه داده شد.

در این دوره، پاکستان توجه چندانی به آمادگی برای تروریزم نداشته است.

همانطور که معلوم شد، این مرحله الزامات خرید موفقیت آمیز تروریست ها را برآورده نمی کند.

در پاسخ به این حمله، از آنجایی که دولت سیاست‌ های ضد تروریزم را در اولویت قرار داد، نتایج گزینه‌ های جنبشی مکانیزمی برای خرید تروریزم فراهم کرد.

پس از این حمله، بحث های پارلمانی بر قوانین مبارزه با تروریزم و ​​اولویت های تحقیقاتی متمرکز شد که نه تنها بر اثربخشی سیستم مجری قانون مستقر، بلکه بر پیشگیری از تروریزم نیز تأثیر گذاشت.

تفاوت بین ORSK نیز افزایش یافته است.

با گذشت زمان، پیشرفت هایی در زمینه پیشگیری از تروریزم و ​​همچنین دخالت سازمان های تروریستی در سیستم حاصل شده است، ناهنجاری های نهادی آشکار می شود که سازمان های مجری قانون را در پاکستان تضعیف می کند.

به عنوان مثال، سیستم های حقوقی و تحقیقاتی که در پاسخ به حمله APS ایجاد شده اند، این روند را تضعیف کرده اند.

سازمان‌ های غیرنظامی مانند آژانس تحقیقات فدرال (FIA) و سازمان‌ های مجری قانون، به عنوان مثال فقدان زیرساخت های کافی برای محافظت از ستیزه جویان باعث می شود که ماموران یا افراد مظنون را به نیروهای مسلح تحویل دهند یا از طریق حملات تروریستی امنیت تاسیسات آنها را نقض کنند.

عملیات، علیه تروریست ها در مناطق ناآرام؛ یک سیاست جامع تنها یکی از بسیاری از ابتکارات است.

اخلال در فعالیت های تروریستی به دلیل انتقال قدرت داخلی و روند مهاجرت و ویژگی های سازمان های مجری قانون چه زمانی یک استراتژی جامع ضروری است؟

اولویت دادن به تروریزم در پاکستان: راه رو به پیشرو؟

پاکستان در حال مبارزه با یک جنگ سخت علیه تروریزم  است.بی ثباتی سیاسی و نیاز به اصلاحات در سازمان های مجری قانون به مشکلاتی که باعث کاهش موفقیت در جلوگیری از اقدامات تروریستی می شود.

حضور پولیس، سازمان های مجری قانون و نیروهای شبه نظامی به تروریست ها، جدایی طلبان و افراط گرایان این فرصت را می دهد تا به راحتی عملیات کنند.

نیروی پولیس در پاکستان اغلب به دلیل حفظ امنیت مورد انتقاد قرار می گیرد، بله، اما حقیقت این است که کار پولیس یکسان است.

پل بین فعالیت های تروریستی و پیشگیری از تروریزم و ​​این ویژگی است که در برنامه اقدام ملی پاکستان وجود ندارد.

تصمیمات اخیر در مورد جنگ علیه تروریزم در پاکستان
آنها تعهدات قدیمی را تجدید می کنند و رویه های گذشته را به امید نتایج متفاوت بازسازی می کنند.

نیروهای ضد تروریزم پاکستان به خوبی مسلح هستند، از نظر تئوری و تاکتیک بسیار منسجم هستند و از حمایت اجتماعی بی‌ نظیر برخوردارند، اما سازمان تروریستی مجهز به برنامه‌ ریزی خوبی نیست و در مجموع آنها را شامل می‌شود.

وضعیت، زیرا آنها در حال کار بر روی صلاحیت پیشگیرانه / احتیاطی این روش هستند.

برنامه اقدام ملی مبتنی بر نیاز به اصلاحات ساختاری است، با این حال، با کمبود اطلاعات و بازخورد (NPOT) از سوی مقامات مجری قانون به عنوان یک استراتژی برای ایجاد رویه های کاری مواجه است.

برنامه اقدام ملی در پاسخ به نیاز به نوسازی تدوین شد.

با این حال، این کشور با کمبود ورودی از سوی نهاد های مجری قانون محلی در زمینه توسعه استراتژی ها مواجه است.

این سازمان بر اقدامات ضد تروریزم تمرکز دارد زیرا نه تنها عملیات را تسهیل و سرعت می بخشد، بلکه شامل هماهنگی سازمان های مجری قانون مختلف برای مقابله با این موضوع می شود.

تنوع گروه های تروریستی و فعالیت ها در پاکستان چه می توان کرد تروریست ها، جدایی طلبان قطع ارتباط بین سازمان ها و عناصر جنایتکار دستور کار فعالیت های تروریستی است و اگر از این راهبرد برای جلوگیری از تروریزم در واکنش به اقدامات تروریستی اخیر استفاده شود، نمی توان آن را مهار کرد.

پایان